Canon R8 Mark II: la nuova porta d’ingresso nel full frame Canon

La Canon R8 Mark II è una di quelle fotocamere che, appena presentate, riescono subito a far discutere.

In questo caso, curiosamente, una parte importante del dibattito si è concentrata sull’estetica.

Linee più squadrate.

Meno curve rispetto alla precedente R8.

Un design che qualcuno ha apprezzato e altri hanno invece giudicato poco “Canon”.

Ma al di là del gusto personale, la nuova R8 Mark II è un prodotto molto più interessante di quanto possa sembrare.

Perché occupa una posizione strategica all’interno della gamma Canon:

è la fotocamera con cui il marchio vuole accompagnare molti utenti verso il mondo full frame.

La vera entry level full frame Canon

Volendo essere precisi, la fotocamera full frame più economica del sistema Canon rimane ancora la EOS RP.

Una macchina che si trova ormai a prezzi molto bassi e che ha avuto un ruolo importantissimo nella prima fase del sistema mirrorless RF.

Ma tra RP e R8 Mark II esiste ormai una distanza tecnologica enorme.

Autofocus.

Stabilizzazione.

Raffica.

Video.

Ergonomia.

Processore.

Funzioni moderne.

La RP appartiene ormai a una generazione completamente differente.

Per questo, se oggi parliamo della vera porta d’ingresso moderna nel full frame Canon, il riferimento diventa inevitabilmente la R8 Mark II.

La strategia Canon: prendere il cliente per mano

Canon ha sempre avuto una capacità commerciale molto forte.

Non vende soltanto fotocamere.

Costruisce percorsi.

Il cliente entra magari con una macchina relativamente economica.

Compra un primo obiettivo.

Poi un secondo.

Comincia ad appassionarsi.

Dopo qualche anno sente l’esigenza di qualcosa di più evoluto.

E passa a una R6.

Successivamente magari a una R5.

Fino ad arrivare, per chi ne ha realmente bisogno, ai prodotti professionali di fascia più alta.

È una strategia estremamente efficace perché, una volta costruito il corredo, cambiare sistema diventa molto più difficile.

Canon vende soprattutto certezza

Ed è probabilmente questo uno dei motivi principali del suo successo.

Canon viene percepita come un marchio sicuro.

Quando compriamo una Canon sappiamo, mediamente, cosa aspettarci.

Buona qualità d’immagine.

Autofocus affidabile.

Sistema consolidato.

Assistenza.

Una gamma di corpi estremamente ampia.

Possibilità di crescere senza necessariamente cambiare ecosistema.

Non significa che Canon realizzi sempre la macchina migliore in assoluto.

Significa che offre una continuità molto forte.

Ed è una caratteristica che commercialmente pesa moltissimo.

A chi è destinata la R8 Mark II?

Secondo noi soprattutto a chi:

• entra per la prima volta nel full frame;
• arriva da una APS-C;
• cerca una macchina leggera;
• vuole fare fotografia e video;
• non ha ancora bisogno di una R6 o di una R5;
• vuole un corpo sufficientemente evoluto da poter utilizzare per diversi anni.

È quindi una macchina che può accompagnare molto bene un fotografo nella fase di crescita.

Il tema della compattezza

La R8 Mark II rimane una fotocamera relativamente piccola e leggera.

Ed è uno dei suoi punti di forza principali.

La precedente R8 era ancora più leggera, ma per alcuni trasmetteva anche una sensazione un po’ troppo “entry level”.

La nuova versione cresce leggermente nelle dimensioni e nel peso, ma restituisce una sensazione più importante quando la si impugna.

Il grip è migliore.

Il corpo sembra più maturo.

E anche la percezione generale cambia.

Il nuovo design divide

Naturalmente l’estetica rimane uno degli aspetti più discussi.

Le nuove linee sono più nette.

Più squadrate.

Meno morbide.

Qualcuno può trovare questo nuovo linguaggio più moderno.

Altri possono invece rimpiangere le forme più tradizionalmente Canon.

Personalmente pensiamo che dal vivo la macchina risulti più convincente rispetto alle fotografie ufficiali.

Rimane però una scelta estetica che divide.

Un look un po’ troppo vicino a Sony?

Una delle impressioni iniziali è che alcune forme, soprattutto nella parte superiore del corpo, ricordino vagamente alcune mirrorless Sony.

Ed è curioso perché Canon possiede una propria identità estetica molto forte.

Da un marchio leader ci si aspetterebbe quasi che fossero gli altri a cercare di assomigliare a Canon, non il contrario.

Detto questo, l’estetica rimane comunque secondaria rispetto alle modifiche più importanti.

Finalmente la stabilizzazione

Uno dei principali limiti della prima R8 era l’assenza della stabilizzazione sul sensore.

Oggi ci siamo ormai abituati ad averla su quasi tutte le fotocamere di una certa fascia.

E quando manca si sente.

La R8 Mark II corregge finalmente questa mancanza.

È un upgrade importante soprattutto per:

paesaggio;

street;

viaggio;

fotografia notturna;

interni;

video;

utilizzo di ottiche non stabilizzate.

L’IBIS cambia realmente l’esperienza

Naturalmente non bisogna sopravvalutarlo.

Se dobbiamo congelare un soggetto in movimento, la stabilizzazione non sostituisce un tempo rapido.

Ma in moltissime altre situazioni permette di:

abbassare gli ISO;

lavorare senza treppiede;

usare tempi più lunghi;

sfruttare meglio ottiche compatte.

Su una macchina pensata anche per viaggiare leggeri è un’aggiunta fondamentale.

Arriva anche il joystick

Altro upgrade importante riguarda l’ergonomia.

Il joystick permette di spostare velocemente il punto autofocus senza dover ricorrere continuamente al touchscreen.

È uno di quei dettagli che sulla carta possono sembrare minori.

Nell’utilizzo quotidiano fanno invece una grande differenza.

Contribuisce anche a far percepire la R8 Mark II come una macchina più completa rispetto alla precedente generazione.

Autofocus: uno dei punti forti

Canon continua a essere molto competitiva sull’autofocus.

Il Dual Pixel AF rimane uno dei sistemi più affidabili nel panorama mirrorless.

Riconoscimento di:

persone;

occhi;

animali;

veicoli;

tracking del soggetto.

Per una fotocamera che dovrebbe essere una entry level full frame moderna, siamo già a livelli che pochi anni fa sarebbero stati considerati professionali.

Anche per iniziare con l’avifauna

La R8 Mark II non nasce specificamente come macchina da avifauna.

Ma può tranquillamente essere utilizzata per iniziare a sperimentare questo genere.

La raffica elettronica elevata e l’autofocus evoluto consentono di affrontare anche soggetti in movimento rapido.

Naturalmente non stiamo parlando di una R1 o di una macchina stacked.

E proprio qui entra in gioco il tema del readout.

Sensore non stacked e rolling shutter

La velocità di lettura del sensore diventa importante quando si utilizza l’otturatore elettronico.

La R8 Mark II non utilizza un sensore stacked.

Quindi il rolling shutter può rappresentare un limite in alcune situazioni.

Ma bisogna anche contestualizzare.

Tecnologie simili sono già state utilizzate su macchine come R6 Mark II, che molti fotografi hanno impiegato con successo anche nello sport e nella fotografia naturalistica.

Quindi non bisogna trasformare un limite tecnico in un problema assoluto.

Raffica meccanica

La raffica con otturatore meccanico rimane naturalmente più contenuta.

Ma per molti utilizzi è più che sufficiente.

Chi ha bisogno di prestazioni estreme deve inevitabilmente salire di categoria.

Ed è esattamente così che Canon costruisce la propria gamma.

24 megapixel: una scelta molto sensata

Il sensore da circa 24 megapixel rappresenta secondo noi un ottimo equilibrio.

Non tutti hanno bisogno di 45 o 60 megapixel.

Per:

ritratto;

matrimonio;

street;

viaggio;

eventi;

fotografia familiare;

video;

24 megapixel sono ancora più che sufficienti.

File leggeri e buona resa ad alti ISO

Il vantaggio è anche pratico.

File più piccoli.

Cataloghi più leggeri.

Meno spazio su disco.

Post-produzione più fluida.

E soprattutto una buona resa quando la luce diminuisce.

Per il pubblico a cui è rivolta la R8 Mark II, probabilmente è una soluzione più intelligente rispetto a un sensore esasperato nella risoluzione.

I compromessi però rimangono

Canon deve inevitabilmente differenziare la R8 dalla fascia superiore.

E alcuni compromessi sono evidenti.

Il mirino elettronico rimane relativamente modesto.

La batteria è piccola.

Il corpo, pur migliorato, non offre lo stesso feeling di una R6.

Sono proprio questi elementi che ricordano che stiamo utilizzando la full frame d’ingresso della gamma.

Il mirino

La risoluzione del mirino non è particolarmente elevata rispetto agli standard attuali.

Per un fotografo che proviene da una macchina entry level probabilmente sarà più che sufficiente.

Chi invece ha già utilizzato EVF di fascia superiore noterà immediatamente la differenza.

È uno dei punti nei quali Canon ha chiaramente deciso di risparmiare.

La batteria

Lo stesso discorso vale per l’autonomia.

Un corpo piccolo richiede compromessi.

Se si utilizza la macchina intensamente, soprattutto in video o con raffiche frequenti, sarà quasi inevitabile acquistare almeno una o due batterie aggiuntive.

Nulla di drammatico.

Ma è un elemento da considerare.

E arriviamo al vero problema: il prezzo

Il punto critico non è tanto quello che offre la R8 Mark II.

Le specifiche sono complessivamente molto valide.

Il problema è ciò che esiste intorno a lei.

Perché avvicinandoci alla fascia dei 1.800-1.900 euro, la concorrenza diventa molto seria.

Sia esterna.

Sia interna.

La prima concorrente è la Canon R6 Mark II

Ed è forse il confronto più difficile.

La R6 Mark II è ancora oggi una fotocamera estremamente valida.

È stata utilizzata professionalmente per:

matrimoni;

sport;

eventi;

ritratto;

natura.

E oggi può essere trovata a prezzi molto interessanti.

In alcuni casi persino vicini o inferiori a quelli della nuova R8 Mark II.

R8 Mark II o R6 Mark II?

Qui la scelta diventa meno scontata.

La R8 Mark II offre:

maggiore compattezza;

peso inferiore;

tecnologie più recenti in alcune aree;

funzioni creative orientate anche ai creator;

un corpo meno impegnativo.

La R6 Mark II offre invece:

ergonomia superiore;

mirino migliore;

autonomia maggiore;

corpo più importante;

feeling più professionale.

Per il fotoamatore evoluto la R6 Mark II rimane quindi una concorrente interna molto pericolosa.

La R8 Mark II parla probabilmente a un pubblico più giovane

Canon sembra aver pensato anche al creator.

Non soltanto al fotografo tradizionale.

Profili colore.

Look personalizzabili.

Funzioni che permettono di ottenere già in macchina immagini pronte per essere utilizzate.

Per chi sviluppa sempre il RAW in Lightroom tutto questo può sembrare secondario.

Per un pubblico più giovane può invece essere molto importante.

Nikon Z5 II

Uscendo da Canon, una delle rivali più interessanti è la Nikon Z5 II.

Anche in questo caso parliamo di una full frame relativamente accessibile ma molto completa.

Autofocus moderno.

Buona ergonomia.

Sistema Z in forte crescita.

Corpo pensato forse un po’ più per il fotografo tradizionale rispetto alla R8 II.

È una concorrente da prendere seriamente in considerazione.

Panasonic S5 II

E poi c’è quella che continuiamo a considerare una delle macchine più sottovalutate del mercato:

Panasonic Lumix S5 II.

Si trova ormai a prezzi estremamente aggressivi.

E offre:

ottima qualità d’immagine;

stabilizzazione eccellente;

autofocus a rilevamento di fase;

funzioni video molto evolute;

Pixel Shift;

costruzione importante.

È difficile ignorarla.

Dove la Panasonic è meno adatta

Naturalmente non è perfetta.

Per la fotografia sportiva o l’avifauna più impegnativa il readout del sensore e la raffica possono rappresentare qualche limite rispetto a Canon o Nikon.

Chi fotografa prevalentemente soggetti in rapido movimento probabilmente troverà le altre due soluzioni più immediate.

Ma per quasi tutto il resto la S5 II rimane un rapporto qualità/prezzo eccezionale.

E soprattutto esiste L-Mount

Questo è un aspetto fondamentale.

Con Panasonic non acquistiamo soltanto una fotocamera.

Entriamo nel sistema L-Mount.

Panasonic.

Sigma.

Leica.

Una quantità enorme di ottiche.

E soprattutto molti obiettivi Sigma con prestazioni elevatissime e prezzi decisamente interessanti.

Quando compriamo un corpo compriamo un sistema

È un concetto che ripetiamo spesso.

Il prezzo del corpo non può essere l’unico criterio.

Bisogna chiedersi:

quanto costano le ottiche?

Quante alternative esistono?

Cosa trovo nel mercato dell’usato?

Posso acquistare Sigma?

Tamron?

Viltrox?

Quali possibilità avrò tra cinque anni?

Il sistema RF ha ancora qualche limite

Canon dispone di ottiche straordinarie.

Soprattutto nella fascia professionale.

Ma nella fascia media ed economica l’ecosistema RF rimane meno aperto rispetto ad altri sistemi.

Ed è un elemento che può incidere molto sul costo complessivo del corredo.

Sony E-mount, Nikon Z e soprattutto L-Mount offrono molte alternative interessanti.

Il vero vantaggio Canon resta il marchio

Eppure Canon continua a vendere moltissimo.

Perché?

Perché per moltissime persone significa semplicemente:

vado sul sicuro.

È il padre che deve comprare una macchina alla figlia.

È il ragazzo che vuole iniziare.

È il fotoamatore che non vuole analizzare per settimane specifiche e roadmap.

Canon è conosciuta.

È presente ovunque.

Ha una reputazione enorme.

E questa sicurezza ha un valore commerciale gigantesco.

Una continuità che Nikon aveva in passato

Nell’epoca reflex anche Nikon offriva una struttura simile.

Piccole entry level.

Corpi intermedi.

Professionali.

Il cliente poteva crescere all’interno dello stesso marchio.

Oggi Nikon propone prodotti eccellenti, ma non copre il mercato più basso con la stessa capillarità di Canon.

E questo probabilmente ha un impatto anche sulle quote di mercato.

Canon ti accompagna durante tutto il percorso

È la vera forza del sistema.

Entri con una R8.

Compri le ottiche RF.

Passi a una R6.

Poi magari a una R5.

Se inizi a lavorare professionalmente non hai alcuna necessità di cambiare sistema.

Anche il video è ormai completamente integrato nella gamma.

È una strategia estremamente solida.

L’altro concorrente è il mercato dell’usato

Ed è un tema destinato a diventare sempre più importante.

Le fotocamere degli ultimi anni sono già talmente performanti che invecchiano molto più lentamente.

Una macchina di tre anni fa può essere ancora straordinaria.

E questo mette le nuove entry level in una posizione difficile.

Nuova entry level o vecchia fascia superiore?

È una domanda che dovremo porci sempre più spesso.

Con la stessa cifra posso acquistare:

una nuova R8 Mark II

oppure

una R6 Mark II usata o in forte promozione.

Quale ha più senso?

Per molti fotografi la seconda opzione può essere decisamente più interessante.

Dipende naturalmente dall’utilizzo

Se vogliamo:

il corpo più piccolo possibile;

peso ridotto;

portabilità;

tecnologia recente;

un approccio misto fotografia-video;

la R8 Mark II ha assolutamente senso.

Se invece privilegiamo:

ergonomia;

mirino;

autonomia;

uso intensivo;

sensazione professionale;

probabilmente la R6 Mark II rimane più interessante.

Un prodotto comunque molto ben costruito strategicamente

Ed è importante non perdere di vista questo punto.

La R8 Mark II non è una fotocamera sbagliata.

Anzi.

Risolve molte delle criticità del primo modello.

È più completa.

Più matura.

Più piacevole da impugnare.

Più versatile.

E resta relativamente compatta.

Canon ha costruito bene il prodotto.

Il problema è semplicemente che il mercato intorno è diventato molto più competitivo.

Per chi la consiglieremmo

La vediamo particolarmente bene per:

• chi vuole il primo full frame;
• chi arriva da Canon APS-C;
• chi vuole un corpo leggero da viaggio;
• chi alterna fotografia e video;
• chi vuole autofocus molto affidabile;
• chi desidera entrare in un sistema nel quale poter crescere.

In questi casi è una proposta molto sensata.

Per chi guarderemmo altrove

Un fotoamatore già evoluto dovrebbe invece riflettere bene.

Una R6 Mark II può essere più conveniente.

Una Nikon Z5 II può offrire un equilibrio differente.

Una Panasonic S5 II può garantire un rapporto prezzo/prestazioni e un ecosistema ottico estremamente interessante.

Non esiste quindi una risposta universale.

Conclusioni

La Canon R8 Mark II è molto più di un semplice aggiornamento della R8.

Canon ha corretto diversi limiti del primo modello.

Ha introdotto la stabilizzazione.

Ha migliorato l’ergonomia.

Ha aggiunto un joystick.

Ha mantenuto un sensore full frame equilibrato.

Ha inserito un autofocus estremamente competitivo.

E ha cercato di darle un’identità più importante anche attraverso un design completamente rinnovato.

Il vero problema non è quindi capire se sia una buona fotocamera.

Lo è.

La domanda è se rappresenti la scelta migliore in una fascia di mercato diventata incredibilmente competitiva.

All’interno di Canon deve affrontare una R6 Mark II sempre più conveniente.

Fuori dal sistema trova Nikon Z5 II e Panasonic S5 II.

Senza dimenticare il mercato dell’usato.

Ed è proprio qui che entra in gioco la grande forza Canon:

non vende soltanto una macchina.

Vende un percorso.

Si entra con un modello relativamente accessibile.

Si acquistano le ottiche.

Si cresce.

E quando arriva il momento di passare a qualcosa di più evoluto, tutto è già pronto per rimanere nel sistema.

La R8 Mark II è quindi soprattutto questo:

una porta d’ingresso moderna, leggera e molto completa nel mondo full frame Canon.

Chi cerca invece il miglior rapporto assoluto tra corpo, prezzo e sistema dovrà inevitabilmente guardarsi intorno.

Perché oggi, forse più che mai, non scegliamo semplicemente una fotocamera.

Scegliamo l’ecosistema nel quale vogliamo fotografare per i prossimi anni.